Articles

ti grundlæggende fakta om NT–kanonen, som enhver kristen skal huske: #8: “NT-kanonen blev ikke besluttet i Nicea-eller noget andet kirkeråd.”

Bemærk: hele blogserien kan findes her.

uanset sæt af grunde, der er en udbredt tro derude (internet, Populære bøger), at det Nye Testamente kanon blev besluttet på Rådet for Nicea i 325 e.kr.—under konspiratorisk indflydelse af Konstantin. Da Vinci-koden viser, hvor udbredt den egentlig er. Brun udgjorde ikke denne tro; han brugte det simpelthen i sin bog.

problemet med denne tro er imidlertid, at det er åbenlyst falsk. Rådet for Nicea havde intet at gøre med dannelsen af Det Nye Testamentes kanon (heller ikke Konstantin). Nicea var bekymret for, hvordan kristne skulle formulere deres tro på Jesu guddommelighed. Således var det fødestedet for Nicean creed.

når folk opdager, at Nicea ikke besluttede kanonen, er opfølgningsspørgsmålet normalt: “hvilket Råd besluttede kanonen?”Vi kunne bestemt ikke have en kanon uden en slags autoritativ, officiel handling fra kirken, hvormed den blev besluttet. Vi har bestemt en kanon, fordi en gruppe mænd et eller andet sted stemte om det. Ikke?

hele denne ræsonnement afslører en grundlæggende antagelse om Det Nye Testamentes kanon, der skal rettes, nemlig at det var (eller skulle være) besluttet af et kirkeråd. Faktum er, at når vi ser på den tidlige kirkehistorie, er der ikke noget sådant råd. Sikker på, at der er regionale kirkeråd, der lavede erklæringer om kanonen (Laodicea, Hippo, Carthage). Men disse regionale råd “valgte” ikke bare bøger, de tilfældigvis kunne lide, men bekræftede de bøger, de troede, havde fungeret som grundlæggende dokumenter for den kristne tro. Med andre ord erklærede disse råd, hvordan tingene havde været, ikke som de ønskede, at de skulle være.

disse råd oprettede således ikke, godkendte eller bestemte kanonen. De var simpelthen en del af processen med at genkende en kanon, der allerede var der.

dette rejser en vigtig kendsgerning om Det Nye Testamentes kanon, som enhver kristen bør vide. Formen på vores kanon i Det Nye Testamente blev ikke bestemt af en afstemning eller af et råd, men af en bred og gammel konsensus. Her kan vi være enige med Bart Ehrman, ” Det Nye Testamentes kanon blev ratificeret ved bred konsensus snarere end ved officiel proklamation.”

denne historiske virkelighed er en god påmindelse om, at kanonen ikke kun er en menneskeskabt konstruktion. Det var ikke resultatet af et magtspil mæglet af rige kulturelle eliter i noget røgfyldt rum. Det var resultatet af mange år, hvor Guds folk læste, brugte og reagerede på disse bøger.

det samme var tilfældet for Det Gamle Testamentes kanon. Jesus selv brugte og citerede Det Gamle Testamentes skrifter uden nogen indikation nogen steder, at der var usikkerhed om, hvilke bøger der tilhørte. Faktisk holdt han sit publikum ansvarlig for at kende disse bøger. Men i alt dette var der ikke noget gammelt Testamentes kirkeråd, der officielt valgte dem (ikke engang Jamnia). De var også resultatet af gammel og udbredt konsensus.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.