Articles

Was sind Nevadas „Stand Your Ground“ Gesetze?

Veröffentlicht am September 18, 2018 in Personenschäden

Es ist wichtig, dass alle Waffenbesitzer ihre Rechte und Pflichten in Bezug auf die legale Verwendung von Schusswaffen zur Selbstverteidigung kennen. Nevada ist einer von mehreren Staaten, die Stand-Your-Ground-Gesetze erlassen, damit bewaffnete Bürger ein festes Verständnis für die Umstände haben, unter denen es rechtlich akzeptabel ist, eine Waffe auf eine andere Person abzufeuern. Im Allgemeinen erlauben Nevadas Stand Your Ground Gesetze die Verwendung von legal besessenen und getragenen Schusswaffen, um einem Gewaltverbrechen zu widerstehen oder zur Verteidigung einer anderen Person zu kommen.

Akzeptable Verwendung von Schusswaffen zur Selbstverteidigung

Waffenbesitzer in Nevada müssen die Waffengesetze des Staates befolgen, die eine Genehmigung zum Tragen einer Pistole erfordern. Ein lizenzierter Waffenbesitzer mit einer akzeptablen Genehmigung kann seine Pistole zur Selbstverteidigung verwenden, um ein Gewaltverbrechen zu verhindern. Dies schließt Verbrechen ein, die dazu bestimmt sind, den Waffenbesitzer, ein Familienmitglied oder einen Freund des Waffenbesitzers oder eine andere Person in der Nähe zu schikanieren. Nevadas Stand Your Ground Gesetze erlauben Waffenbesitzern nicht, tödliche Gewalt anzuwenden, um ein gewaltfreies Verbrechen wie einen Einbruch zu stoppen. Der Täter muss eine klare und aggressive Bedrohung darstellen, z. B. einen versuchten Raub oder einen körperlichen Angriff.

Ein Waffenbesitzer kann jedoch eine legal im Besitz befindliche Schusswaffe in bedrohlicher Weise schwenken, um ein Eigentumsverbrechen oder eine andere gewaltfreie Straftat abzuschrecken. Wenn der Täter versucht, einen Waffenbesitzer zu bedrohen, während er ein Verbrechen begeht, kann ein Waffenbesitzer seine Waffe auf drohende Weise legal schwingen, um die Bedrohung zu unterdrücken.

Für Waffenbesitzer in Nevada ist es auch wichtig zu wissen, wann es akzeptabel ist, eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung gegen ein bösartiges Tier einzusetzen. Während der Staat keine klaren Ausnahmen für das Schießen eines aggressiven Tieres in Selbstverteidigung hat, kann der Schütze gegen die örtlichen Feuerwaffenentladungsverordnungen verstoßen. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass eine Person strafrechtlich verfolgt wird, wenn sie nachweisen kann, dass die Schießerei ausschließlich zur Selbstverteidigung diente und unter den gegebenen Umständen notwendig war.

Es gibt auch einige Ausnahmen auf lokaler Ebene zum Schutz von Eigentum, Vieh und persönlicher Sicherheit. Zum Beispiel kann ein Grundbesitzer wilde Katzen, Kojoten oder andere potenziell gefährliche Tiere erschießen, die sich auf dem Grundstück verflechten und eine klare Bedrohung in der Gegend darstellen. Waffenbesitzer, die glauben, dass sie auf ein solches Problem stoßen könnten, sollten ihre örtlichen Feuerwaffenentlassungsverordnungen überprüfen.

„Gerechtfertigter Mord“

In einigen Fällen kann sich ein Waffenbesitzer gezwungen fühlen, tödliche Gewalt zur Selbstverteidigung anzuwenden. Ein Waffenbesitzer hat keine gesetzliche Verpflichtung, sich zurückzuziehen, bevor er tödliche Gewalt anwendet, wie dies in einigen anderen Staaten der Fall ist. Solange der Waffenbesitzer legal am Ort der Anwendung tödlicher Gewalt anwesend ist und keine kriminellen Aktivitäten unternommen hat, Der Waffenbesitzer kann schießen, um zu töten, wenn eine andere Person eine klare und aggressive Bedrohung darstellt.

Die berechtigte Morddefinition erstreckt sich auch auf Fälle, in denen es um die Verteidigung eines geliebten Menschen geht, wie eines Elternteils, Kindes, Geschwisters, Ehepartners oder eines anderen nahen Verwandten sowie von Freunden, Bekannten oder sogar Fremden, wenn eine gewalttätige Person eine klare Bedrohung gegen eine oder mehrere dieser Personen darstellt. In jedem begründeten Mordfall muss der Schütze nachweisen können, dass der verstorbene Täter eine so unmittelbare und klare Bedrohung darstellte, dass der Schütze das Gefühl hatte, keine andere Wahl zu haben, als tödliche Gewalt anzuwenden.

Ein Schütze in einem begründeten Mordfall hat auch Immunität von der zivilrechtlichen Haftung für das Schießen. Zum Beispiel benutzt eine Frau in ihrer Wohnung ihre legal besessene Schusswaffe, um einen Eindringling tödlich zu erschießen, der sie mit einer Waffe bedroht. Die Eltern des verstorbenen Eindringlings können versuchen, eine unrechtmäßige Todesklage gegen die Frau einzureichen, aber sie hätte Immunität von der zivilrechtlichen Haftung, da es sich um einen berechtigten Mord handelte.

Wenn Sie einen geliebten Menschen haben, der verletzt wurde, und Sie glauben, dass dies nicht gerechtfertigt war, wenden Sie sich noch heute an einen Anwalt für Personenschäden in Las Vegas oder an einen Anwalt für unrechtmäßigen Tod in Las Vegas, wenn Ihr geliebter Mensch bei einem Stand-Your-Ground-Vorfall getötet wurde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.