Articles

odontogeeninen myksooma: päivitetty analyysi 1 692 raportoidusta tapauksesta kirjallisuudessa

tämän tutkimuksen tavoitteena oli yhdistää saatavilla olevat tiedot odontogeenisesta myksoomasta (OM) kattavaan analyysiin sen kliinisistä/radiologisista ominaisuuksista. Sähköinen haku tammikuussa / 2018, etsii julkaisuja, jotka raportoivat OM-tapauksista. Mukana oli yhteensä 377 julkaisua. Tunnistimme 1 692 leesiota, ja 695: tä käytettiin uusimisen analysointiin. Naarailla ja alaleuassa on vallitsevana OMs. OMs yleensä läsnä luun laajeneminen, oireeton kortikaalinen perforaatio, ja monilokulaarinen ulkonäkö. Leesion sijainti (yläleuka/alaleuka), luun laajeneminen, kortikaalisen luun perforaatio, paikallinen radiologinen ulkonäkö, hampaan resorptio, odontogeeniset epiteelituet tai kulmasepta eivät liity uusiutumiseen. Kun taas kaavinta (31,3%) osoitti korkein toistuvuus, marginaalinen resektio (1,3%) ja segmentaalinen resektio (3.1%) osoitti alimmat arvot. Enukleaatio + perifeerinen osteotomia (6, 7%) osoittivat parempia tuloksia kuin enukleaatio (13, 1%) tai enukleaatio + kaavinta (12, 7%). Verrattuna unilokulaarisiin leesioihin, monilokulaariset olivat huomattavasti yleisempiä alaleuassa, useammin esitettiin laajenemista ja kortikaalista luun perforaatiota, oli suurempi keskikoko ja hoidettiin useammin segmentaalisella resektiolla. Konservatiiviset kirurgiset toimenpiteet liittyvät suurempaan OM: n toistumisen todennäköisyyteen. Kun otetaan huomioon eri kirurgisiin hoitoihin liittyvä uusiutumisnopeus ja sairastuvuus, kasvaimen enukleaatiota, jota seuraa perifeerinen osteotomia, on pidettävä ensimmäisenä terapeuttisena vaihtoehtona.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.