Articles

tíz alapvető tény az NT Kánonról, amelyet minden kereszténynek meg kell jegyeznie: #8: “az NT Kánonról nem döntöttek Nicea–ban-sem más egyházi Tanácsban.”

Megjegyzés: A teljes blogsorozat itt található.

bármilyen okból is, széles körben elterjedt a hit (internet, népszerű könyvek), hogy az újszövetségi kánon a niceai zsinaton született 325—ben-Konstantin összeesküvéses befolyása alatt. Az a tény, hogy ezt az állítást Dan Brown bestsellerében, A Da Vinci-kódban tették, megmutatja, mennyire elterjedt. Brown nem találta ki ezt a hitet; egyszerűen felhasználta a könyvében.

ezzel a hittel azonban az a probléma, hogy nyilvánvalóan hamis. A niceai zsinatnak semmi köze nem volt az újszövetségi kánon kialakulásához (Konstantin sem). Nicea azzal foglalkozott, hogy a keresztényeknek hogyan kell megfogalmazniuk Jézus istenségével kapcsolatos hitüket. Így volt a niceai hitvallás szülőhelye.

amikor az emberek rájönnek, hogy Nicea nem döntött a kánonról, a következő kérdés általában a következő: “melyik Tanács döntött a kánonról?”Bizonyára nem lehetne kánonunk az egyház valamiféle hiteles, hivatalos aktusa nélkül, amely alapján döntöttek. Bizonyára van kánonunk, mert néhány embercsoport valahol szavazott róla. Igaz?

ez az egész érvelés egy alapvető feltételezést tár fel az újszövetségi kánonról, amelyet ki kell javítani, nevezetesen, hogy az egyházi zsinat döntött (vagy kellett). A helyzet az, hogy amikor a korai egyháztörténetet vizsgáljuk, nincs ilyen tanács. Persze vannak olyan regionális egyházi tanácsok, amelyek nyilatkozatokat tettek a kánonról (Laodicea, víziló, Karthágó). De ezek a regionális tanácsok nem csak” válogatták ” azokat a könyveket, amelyek történetesen tetszettek nekik, hanem megerősítették azokat a könyveket, amelyekről azt hitték, hogy a keresztény hit alapvető dokumentumaiként működtek. Más szavakkal, ezek a tanácsok azt hirdették, ahogy a dolgok voltak,nem pedig azt, ahogyan akarták.

így ezek a tanácsok nem hozták létre, nem engedélyezték vagy határozták meg a kánont. Egyszerűen részt vettek a már ott lévő kánon felismerésének folyamatában.

ez felvet egy fontos tényt az újszövetségi kánonról, amelyet minden kereszténynek tudnia kell. Újszövetségi kánonunk formáját nem szavazás vagy zsinat határozta meg, hanem széles körű és ősi konszenzus. Itt egyetérthetünk Bart Ehrmannal:”az Újszövetség kánonját széles körű konszenzus erősítette meg, nem pedig hivatalos kiáltvány.”

ez a történelmi valóság jó emlékeztető arra, hogy a kánon nem csak ember alkotta konstrukció. Nem a gazdag kulturális elit által közvetített hatalmi játék eredménye volt néhány füsttel teli szobában. Ez annak az eredménye volt, hogy Isten népe sok éven át olvasta, használta és válaszolt ezekre a könyvekre.

ugyanez igaz az ószövetségi kánonra is. Maga Jézus használta és idézte az ószövetségi írásokat, sehol sem utalva arra, hogy bizonytalan lenne, mely könyvek tartoznak. Valóban, felelősségre vonta közönségét azért, hogy ismeri ezeket a könyveket. De mindebben nem volt olyan ószövetségi egyházi tanács, amely hivatalosan felvette őket (még Jamnia sem). Ők is az ősi és széles körben elterjedt konszenzus eredményei voltak.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.