Articles

中国'の一人っ子政策

中国の一人っ子政策が部分的に緩和されるという最近の発表は、自由主義者、人権活動家、そして最も重要なのは、大家族に憧れていたが、今までそうすることの結果に直面しないことを敢えてしてきた中国のカップルによって世界的に祝われるだろう。

中国政府からの立場の転換により、都市部のカップルは夫と妻のどちらかが一人っ子であれば二人の子供を持つことができるようになる。 多くの人々は、リラクゼーションは、すべてのカップルが二人の子供を持つことを可能にすることによって、さらに一歩を行くことを期待されます,あるいは、家族のサイズ上のすべての状態の制限をいくつかの時間をすぐに削除することによって.

失望することはほぼ確実であるこの運動家の合唱団に参加する前に、出生率の低下(したがって一人っ子政策)の多くの費用と便益のいくつかに最初に反映する価値があるかもしれない。

人口増加率の減速が一人当たり所得の増加を後押しするという考えは、1798年に最初に出版されたThomas Malthusの人口の原則に関するエッセイにさかのぼります。 この「人口悲観論」は、1950年代後半に多くの開発経済学者によって取り上げられ、出生率の低下と人口増加の減少は経済発展にとって良いことであると主張した。

あるいは、言い換えれば、彼らは急速な人口増加は悪いことだと主張した。

毛沢東はこの議論に賛成しなかったが、むしろ「私たちが持っている人が多いほど、私たちは強くなる」と信じていた「人口楽観主義者」であった。 毛沢東の見解にもかかわらず、共産党の支配の最初の三十年は、厳格な家族計画政策ではなく、医療、女性教育、平均余命および乳児死亡率の改善によっ

しかし、中国の人口は毛沢東の死の年である1949年から1976年の間に400万人増加した。 1970年、毛沢東自身でさえ、保留中の”人口問題”の認識が高まったことで、”後で、より長く、より少ない”政策が導かれた。 これは、後の結婚、出生間の長いスペースと少ない子供のために呼び出され、後に1979年に一人っ子政策の導入につながった。

一人っ子政策は、間違いなく出生率がそれ以外の場合よりも急速に低下し、”回避された出生”の数は250から400万人に及ぶと推定されており、中国の人口動態の移行において重要な役割を果たしている。 前回の記事で説明したように、この移行は、いくつかの見積もりによると、過去三十年の一人当たりGDP成長率の四分の一まで説明し、国に実質的な”人口学的配当”を提供している可能性があります。

その急速なGDP成長により、大多数の中国人にとってより良い栄養、教育レベルの上昇、長寿命の期待、そしてより高い生活水準がもたらされました。 一人っ子政策は、しかし物議を醸す、これらの成果のための信用の一部を与えられるべきです。

それらの余分な400万人の人々の多くが、生まれていれば、今日でも1.25米ドル以下に住んでいる180万人の中国の人々の仲間入りをした可能性も検討する価値がある。 世界で最も人口の多い国の環境劣化と食料安全保障に関連する課題も同様です。

また、女性の不足を含む一人っ子政策から中国に出現する実質的なネガがありました。 EPA/Diego Azubel

これは、政策の実質的な、そして多くの場合計り知れないコストを否定するものではありません。 過去の急速な出生率の低下は、現在、中国を”金持ちになる前に年を取る”という独特の挑戦的な立場に置いています。 この政策は、より多くの扶養家族と少数の労働者を持つという明らかな経済的コストを除いて、結果として生じる”4-2-1″家族構造(四人の祖父母、二人の親、一人の子供)の一番下にある単一の中国の子供に大きな負担をかけている。

さらに重大なのは出生時の中国の性比の劇的な上昇であり、その費用は推定30万人以上の中国人男性が負担し、2030年には妻を探しているが、妻を見つ 一人っ子政策-息子のための伝統的な好みと1980年代半ば以来、性別を検出するための超音波技術への広範なアクセスと組み合わせて–少なくとも部分的

その他の重大な感情的コストは、家族の規模を決定することが許可されていないこと、第二の妊娠の終了を強制されていること、学校への入学や医療 これらは決してそれらに苦しんだことがない誰かによって測定に挑むすべての費用である。

会話の別の最近の記事で議論されているように、最新の政策変更は実際の出生数にわずかな影響を与える可能性が高いだけです。 この影響は、人口統計学者のWang Fengによって、現在毎年生まれている1500万人程度の子供の上に1〜200万人の余分な出生の範囲にあると推定されました。

どんなに小さいとしても、一人っ子政策のコストを削減する上で果たす可能性のある役割、すなわち過去、現在、未来のために祝われるべきである。 しかし、これは一人っ子政策全体を非難するものではありません。 問題はそのためにはあまりにも複雑です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。