Articles

미국 문헌학 저널

크세노폰은 종종 상당한 매력이지만 제한된 분석 능력을 가진 경량 수필가로 기각되었다. 그의 대화,오에 경제학,주로 참조를 추구하는 사회 역사가를위한 래그 백으로 인식되는 경향이 있습니다. 둘 다 더 나은 자격이 있으며,이 사라 포메 로이의 새로운 논평을 제공합니다. 전체 제목 약속으로,그것은 크 세노 폰의 연구와 고대 사회 역사 모두에 귀중한 보완을 구성한다. 토론 전반에 걸쳐 잘 통보,많은 근본적인 질문은 고대 경제의 현대 인식에 대한 고려를 위해 발생,크 세노 폰의 자신의 경제적 관점,대화의 본질. 이 소개는 필연적으로 모든 친숙한 주제를 다루면서 크 세노 폰이 일관되고 일관되며 어떤면에서는 매우 급진적 인 의제를 추구한다는 훨씬 덜 친숙한 전제에 서 있으며,자연에서 일화 적 또는 일화로 널리 여겨지는 것은 스타일과 논쟁(5 장. 그리고 14-20). 에 대한 철학적 대화와 농업 논문의 조합(263). 따라서 중심 주제는 가정과 부동산 관리의 명백한 주제로 남아 있는데,이 차이로 크세노폰은 가정 경제의 분석,즉 결혼과 집,그리고 재산을”어떻게 운영해야 하는가”에 대한 단순한 설명이 아니라 수동 작가에 대한 자신의 경멸적인 발언(16 세 1)과 대화의 날카로운 소크라테스 적 성격을 암시 할 수 있다는 차이점이 있습니다. 그러나 복잡한 문학적 스타일과 그녀의 의견이 우리를 인식하게하는 대화의 극적인 성격은 크 세노 폰의 주장이 그녀가 허용하는 것보다 훨씬 더 권위 있다는 것을 암시하는 것과 같습니다.

이 논평의 큰 부 가운데에는 이스코마코스의 역할에 대한 논의가 있다. 그는 얼마나 역사적인 인물입니까? 피.문제의 간결한 설명을 제공합니다(259-64),다양한 해석 된 크세 노폰의 유머 사용에 대한 거래. 일부는 역사적 인물에 대한 풍자적 인 농담으로 이스 코마 코스의 결혼의 묘사를 참조,하지만 피. 남편과 아내 사이의 대화에서 유머를 허용하는 것은 크 세노 폰의 전반적인 의도가 반드시 사실적이지는 않더라도 진지하고 이상적인 결혼은 전반적인 디자인의 일부인 과거의 이상화에 필수적이라고 생각합니다. 피.대화의 극적인 날짜는 후반 5 세기 내에서 매우 부정확하게 고정되어 있음을 지적(18 층.). 동시에 크 세노 폰은 지금 때 덜 영광스러운에 좋은 옛날부터 과거와 현재 사이를 이동,피. 그리고 다른 사람들은 아테네 사회가 펠로 폰 네소스 전쟁(47)의 영향으로 돌이킬 수 없게 변경되었다고 주장했다. 그녀는(31)기관들이 그들의 쇠퇴의 시작에 대해서만 명백한 논평을 이끌어 낼 수 있으며,그래서 크세 노폰은 결혼 생활에서 전통적인 관습의 퇴색과 가정의 자급 자족을 기록하는 것으로 이해 될 수 있다고 관찰한다. 그러나 서면 계정의 존재는 특정 주제—권력-정치에서 좁은 문학 서클 내에서 새로운 관심을 의미 할 필요가 분명히 투키디데스의 시간을 오래 지속.

크세노폰이 보수적인 전통주의자로서 그리고 현재의 아테네 사회와 국내 경제에 대한 분석적 관찰자로서 나타나는 것이 문제인가? 우리는 단순히 명백한 모순을 이 다각적이고 다층적인 작업에서 크세노폰의 일부분에 대한 의도적인 것으로 간주할 수도 있고,아니면 추가적인 가정을 할 수도 있다. 하나는 전쟁의 효과가 피보다 덜 심각했다 수 있습니다. 크세노폰은 전통적인 가치들을 잃어버린 시대에 추천하기보다는 전통적인 가치들을 재창조해야 할 필요성에 대응하고 있으며,항상 유익한 결과를 만들어낸 지속적인 모범 사례에 대해 언급하고 있다고 가정합니다. 또 다른 제노 폰은 확실히 비유로 자신의 실제 문제를 참조하는 것입니다 가장 복잡한,여기에 많은 게임을하고,큰 그림(국내 경제)이 될 것으로 보인다 것을 단지 반사 것을 수 있습니다. 지적,특히 그의 페르시아어 섹션에서(4,에 그녀의 논평…

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.