Articles

Kostnadene og fordelene Med Kina 's ettbarnspolitikk

den nylige kunngjøringen om At Kinas ettbarnspolitikk vil bli delvis avslappet, vil bli feiret over hele verden av libertarianere, menneskerettighetsaktivister og, viktigst, Kinesiske par som har lengtet etter større familier, men våget ikke å møte konsekvensene av å gjøre det til nå.

skiftet i posisjon fra Den Kinesiske regjeringen vil tillate urbane par å ha to barn hvis enten mann eller kone er enebarn. Mange mennesker vil være håp om at avslapning vil gå et skritt videre ved å la alle par å ha to barn, eller ved å fjerne alle statlige grenser på familie størrelse litt tid snart.

før du blir med i dette koret av kampanjer – som nesten er sikre på å bli skuffet-kan det være verdt å reflektere først på noen av de mange kostnadene og fordelene ved fruktbarhetsnedgang(og dermed av ettbarnspolitikken).

ideen om at en nedgang i befolkningsveksten gir et løft til inntektsvekst per innbygger, går tilbake Til Thomas Malthus’ An essay on the principle of population, først publisert i 1798. Denne «befolkningspessimismen» ble tatt opp av en rekke utviklingsøkonomer på slutten av 1950-tallet. de hevdet at fruktbarhetsreduksjoner – og lavere befolkningsvekst-ville være bra for økonomisk utvikling.

eller med andre ord hevdet de at rask befolkningsvekst var en dårlig ting.

Mao Zedong kjøpte ikke inn dette argumentet, Men var heller en «befolkningsoptimist» som trodde at «jo flere mennesker vi har, jo sterkere blir vi». Til Tross For Maos syn, så De første tre tiårene Av Kommunistpartiets styre rask fruktbarhetsnedgang I Kina-fremskyndet av forbedringer i helsetjenester – kvinnelig utdanning, forventet levealder og spedbarnsdødelighet, i stedet for streng familieplanleggingspolitikk.

Men Kinas befolkning økte fortsatt med 400 millioner mellom 1949 Og 1976, Året For Maos død. En voksende anerkjennelse av et pågående «befolkningsproblem» (Selv Av Mao selv) førte til «senere, lengre, færre» – politikken i 1970. Dette krevde senere ekteskap, lengre mellomrom mellom fødsler og færre barn, og førte senere til innføringen av ettbarnspolitikken i 1979.

ettbarnspolitikken har utvilsomt ført til at fruktbarheten avtar raskere enn den ellers ville ha-med estimater av antall «avvergede fødsler» som spenner fra 250 til 400 millioner-og har derfor spilt en betydelig rolle i Kinas demografiske overgang. Som jeg diskuterte i en tidligere artikkel, kan denne overgangen ha gitt et betydelig «demografisk utbytte» til landet, og forklarer opptil en fjerdedel AV BNP-veksten per innbygger de siste tre tiårene ifølge noen estimater.

MED den raske BNP-veksten har det kommet bedre ernæring, økende utdanningsnivå, lengre levealder og høyere levestandard for Det store Flertallet Av Kinesere. Ettbarnspolitikken, men kontroversiell, bør gis noe av æren for disse utfallene.

muligheten for at mange av de ekstra 400 millioner menneskene-hadde de blitt født – kan ha blitt med i rekkene til de 180 millioner Kinesere som fortsatt lever under us$1,25 i dag, er også verdt å vurdere. Så også er utfordringene knyttet til miljøforringelse og matsikkerhet i verdens mest folkerike nasjon.

Det har også vært betydelige negativer å dukke opp i Kina fra ettbarnspolitikken, inkludert mangel på kvinner. EPA / Diego Azubel

Dette er ikke å nekte de betydelige, og i mange tilfeller umåtelige, kostnadene ved politikken. Raskt fruktbarhetsnedgang i fortiden har nå plassert Kina i den unike utfordrende posisjonen «å bli gammel før du blir rik». Bortsett fra de åpenbare økonomiske kostnadene ved å ha flere avhengige og færre arbeidere i befolkningen, legger politikken en stor byrde på enslige Kinesiske barn på bunnen av den resulterende «4-2-1» familiestrukturen (fire besteforeldre, to foreldre og ett barn).

Enda mer konsekvens er den dramatiske økningen I Kinas kjønnsforhold ved fødselen, hvor kostnadene vil bli båret av anslagsvis 30 millioner Eller Flere Kinesiske menn som vil være på jakt etter en kone i 2030, men ikke i stand til å finne en. Ettbarnspolitikken-i kombinasjon med en tradisjonell preferanse for sønner og utbredt tilgang til ultralydsteknologi for å oppdage kjønn siden midten av 1980 – tallet-er i det minste delvis skylden.

Andre betydelige emosjonelle kostnader skyldes ikke å få lov til å bestemme familiens størrelse, blir tvunget til å avslutte andre svangerskap, eller å føde et andre barn som ikke har lov til å melde seg på skolen eller å få tilgang til helsevesenet. Dette er alle kostnader som trosser måling av noen som aldri har lidd dem.

som omtalt i en annen nylig artikkel i Samtalen, er den siste policyendringen bare sannsynlig å ha liten innvirkning på det faktiske antall fødsler. Denne effekten ble estimert av Demograf Wang Feng å være i størrelsesorden en til to millioner ekstra fødsler på toppen av de 15 millioner eller så barn som fødes hvert år.

uansett hvor liten den er, bør den likevel feires for den rollen den kan spille for å redusere kostnadene ved ettbarnspolitikken-fortid, nåtid og fremtid. Men dette betyr ikke å fordømme ettbarnspolitikken i sin helhet. Problemene er altfor komplekse for det.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.