Articles

Reddit – CitationsNeeded-Tom Scocca | På Smarm

jeg var skeptisk til å se En gawker-lenke lagt ut her, men forbannet hvis dette ikke var spot on. Skillet mellom smarm og snark, og utvidet fokus på å definere smarm, tror jeg, paralleller En Av Nima og Adams konsekvent tilbakevendende temaer I Sitater Som Trengs.

denne passasjen stod ut:

i dette, som i så mange andre deler av dagens politikk, er medlemmer av det selvidentifiserte senteret på en eller annen måte ikke i stand til å akseptere opposisjon. Gjennom smarm har de kuttet seg av fra språket av faktisk tvist. En hel politisk agenda—privatisering av offentlige tjenester, aggressiv politiarbeid, charterskole, kutt i Sosial Sikkerhet – har blitt pakket som apolitisk, en rimelig konsensus om nødvendighet. De som motsetter seg agendaen er «interessegrupper», hvis egoistiske grådighet gjør dem ute av stand til å se grunn, eller » ideologer.»De som fremmer det er uinteresserte og ikke-ideologiske. Det er ingen grunn til at sistnevnte selv engasjerer den tidligere. I smarm er makt.

hvis du spurte en fisk «Hvordan er vannet?»det ville svare med «Hva er vann?»Så mye av smarm fungerer ved å bare anta eller heller konsumere «standard» tankeplass. Citations Needed virkelig gjør en utmerket jobb å utsette hvordan dette fungerer, jo flere mennesker skinner et lys her jo bedre. Artikkelen var en stor lese.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.