Articles

Koszty i korzyści płynące z polityki jednego dziecka w Chinach'

niedawne ogłoszenie, że chińska polityka jednego dziecka zostanie częściowo złagodzona, będzie celebrowane na całym świecie przez Libertarian, działaczy na rzecz Praw Człowieka i, co najważniejsze, Chińskie pary, które tęskniły za większymi rodzinami, ale do tej pory nie odważyły się ponieść konsekwencji.

zmiana stanowiska rządu chińskiego pozwoli parom miejskim na posiadanie dwójki dzieci, jeśli mąż lub żona jest jedynakiem. Wiele osób będzie mieć nadzieję, że relaks pójdzie o krok dalej, pozwalając wszystkim parom na posiadanie dwójki dzieci, lub nawet usuwając wszystkie limity państwowe dotyczące wielkości rodziny w najbliższym czasie.

zanim dołączysz do tego chóru aktywistów – którzy są prawie pewni, że będą rozczarowani – warto najpierw zastanowić się nad niektórymi z wielu kosztów i korzyści związanych ze spadkiem płodności (a tym samym z Polityką jednego dziecka).

pomysł, że spowolnienie tempa wzrostu populacji zapewnia wzrost dochodu na mieszkańca, sięga eseju Thomasa Malthusa na temat zasady populacji, opublikowanego po raz pierwszy w 1798 roku. Ten „pesymizm populacyjny” został podjęty przez wielu ekonomistów rozwoju pod koniec lat 50. twierdzili oni, że zmniejszenie płodności – i niższy przyrost ludności – byłoby dobre dla rozwoju gospodarczego.

lub, innymi słowy, twierdzili, że szybki wzrost populacji jest złą rzeczą.

Mao Zedong nie kupował tego argumentu, ale był raczej „optymistą ludnościowym”, który wierzył, że „im więcej ludzi mamy, tym silniejsi będziemy”. Pomimo poglądów Mao, w pierwszych trzech dekadach rządów Partii Komunistycznej nastąpił gwałtowny spadek płodności w Chinach-spowodowany poprawą opieki zdrowotnej, edukacji kobiet, średniej długości życia i śmiertelności niemowląt, a nie ścisłą Polityką planowania rodziny.

jednak populacja Chin nadal wzrosła o 400 milionów między 1949 a 1976 rokiem, rokiem śmierci Mao. Rosnące uznanie „problemu ludności” (nawet przez samego Mao) doprowadziło do „późniejszej, dłuższej, mniejszej” polityki w 1970 roku. Wymagało to późniejszych małżeństw, dłuższych odstępów między narodzinami i mniejszej liczby dzieci, a później doprowadziło do wprowadzenia polityki jednego dziecka w 1979 roku.

polityka dotycząca jednego dziecka niewątpliwie przyczyniła się do szybszego niż w innym przypadku spadku płodności-szacując liczbę „zapobiegniętych urodzeń” na poziomie od 250 do 400 milionów – i dlatego odegrała znaczącą rolę w transformacji demograficznej Chin. Jak omówiłem w poprzednim artykule, Przejście to mogło przynieść krajowi znaczną „dywidendę Demograficzną”, wyjaśniając według niektórych szacunków nawet jedną czwartą wzrostu PKB na mieszkańca w ciągu ostatnich trzech dekad.

wraz z tym szybkim wzrostem PKB przyszła lepsza żywność, rosnący poziom edukacji, dłuższa średnia długość życia i wyższy standard życia dla zdecydowanej większości Chińczyków. Polityka dotycząca jednego dziecka, jakkolwiek kontrowersyjna, powinna być w pewnym stopniu doceniana za te wyniki.

możliwość, że wiele z tych dodatkowych 400 milionów ludzi – gdyby się urodzili – mogło dołączyć do grona 180 milionów Chińczyków, którzy nadal żyją poniżej 1,25 usd, jest również warta rozważenia. Podobnie jak wyzwania związane z degradacją środowiska i bezpieczeństwem żywnościowym w najludniejszym na świecie kraju.

w Chinach pojawiły się również poważne negatywne skutki polityki jednego dziecka, w tym brak kobiet. EPA / Diego Azubel

nie ma to na celu negowania znacznych, a w wielu przypadkach niezmiernych, kosztów polityki. Szybki spadek płodności w przeszłości postawił Chiny w wyjątkowo trudnej sytuacji „starzenia się przed bogaceniem”. Poza oczywistymi kosztami ekonomicznymi związanymi z większą liczbą osób pozostających na utrzymaniu i mniejszą liczbą pracowników w populacji, polityka ta nakłada ogromne obciążenie na pojedyncze chińskie dzieci na dole wynikającej z tego struktury rodziny „4-2-1” (czworo dziadków, dwoje rodziców i jedno dziecko).

jeszcze bardziej konsekwencją jest dramatyczny wzrost wskaźnika płci w Chinach przy urodzeniu, którego koszty poniesie około 30 milionów lub więcej chińskich mężczyzn, którzy będą szukać żony w 2030 roku, ale nie będą w stanie jej znaleźć. Polityka jednego dziecka-w połączeniu z tradycyjnym preferowaniem synów i powszechnym dostępem do technologii ultradźwiękowej do wykrywania płci od połowy lat 80. – jest przynajmniej częściowo winna.

inne znaczące koszty emocjonalne wynikają z braku możliwości określenia wielkości rodziny, przymusu przerywania drugiej ciąży lub urodzenia drugiego dziecka, które nie może zapisać się do szkoły lub uzyskać dostępu do systemu opieki zdrowotnej. Są to wszystkie koszty, które są sprzeczne z pomiarem przez kogoś, kto nigdy ich nie poniósł.

jak omówiono w innym ostatnim artykule w rozmowie, Ostatnia zmiana polityki prawdopodobnie będzie miała niewielki wpływ na rzeczywistą liczbę urodzeń. Demograf Wang Feng oszacował, że wpływ ten mieści się w przedziale od jednego do dwóch milionów dodatkowych urodzeń na ponad 15 milionów dzieci, które obecnie rodzą się każdego roku.

jakkolwiek mała, powinna nadal być doceniana za rolę, jaką może odegrać w obniżaniu kosztów polityki jednego dziecka-przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. Nie oznacza to jednak całkowitego potępienia polityki jednego dziecka. Sprawy są na to zbyt skomplikowane.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.