Articles

USA w obliczu „kolejnego potencjalnego kryzysu na południowo-zachodniej granicy”, gdy Biden przejmuje Urząd

Jastrzębie imigracyjne i analitycy ostrzegają, że nielegalna imigracja na południowej granicy prawdopodobnie wzrośnie po objęciu urzędu przez prezydenta elekt Joe Biden, ponieważ zbieg czynników, zarówno ekonomicznych, jak i środowiskowych, zmusił migrantów do próby wjazdu do USA.

już teraz zespół Bidena zaczął wycofywać niektóre z jego obietnic wyborczych, które spowodują cofnięcie wielu polityk imigracyjnych prezydenta Trumpa w „pierwszym dniu”, wykazując zaniepokojenie przewidywanym napływem migrantów, ponieważ klęski żywiołowe i koronawirus spowodowały spustoszenie w wielu krajach Ameryki Środkowej.

Ken Cuccinelli, zastępca sekretarza Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, przewiduje właśnie dzięki imigrantom, że Biden jest bardziej przyjazny dla migrantów niż Trump, że nowa administracja „prawdopodobnie będzie miała swój pierwszy kryzys humanitarny” spowodowany przez demokratę „skutecznie mówiąc ludziom, że będzie miał politykę otwartych granic.”

gdy administracja Trumpa upada, urzędnicy DHS pracują nad zabezpieczeniem szeregu zmian regulacyjnych prezydenta i kontynuowaniem postępów w południowej ścianie granicznej, mówi Cuccinelli.

„Jesteśmy na około 415 mil i liczą. Umowy mają wykraczać poza 20 stycznia, tak aby trwać do momentu, gdy zostanie w jakiś sposób prawnie zatrzymany.”

spodziewa się, że administracja Bidena napotyka pewne trudności w próbie cofnięcia rozkazów wykonawczych Trumpa.

„nie można tego zrobić automatycznie tak, jak widzieliśmy, gdy ten prezydent próbował to zrobić” „Był często pozywany i zatrzymywany. Więc teraz muszą żyć z tym orzecznictwem, które wprowadzili Ci lewicowi aktywiści.”

sędziowie powstrzymali Trumpa przed przerwaniem DACA, przeprowadzeniem nowej zasady dotyczącej korzystania z opieki społecznej przez potencjalnych legalnych imigrantów i nie odnawiania programu tymczasowego chronionego statusu zezwolenia na pracę dla niektórych nielegalnych imigrantów.

” myślę, że możesz w pełni oczekiwać, że zobaczysz wiele sporów sądowych, jeśli administracja Bidena spróbuje cofnąć znaczną część programu Trumpa, i myślę, że zobaczysz, że odniesiemy sukces w sądzie, w dużej mierze z powodu precedensów wprowadzonych podczas administracji Trumpa. Stoły zostaną zwrócone w sądach ” – powiedział Cuccinelli.

dodał, że prezydent osiągnął ” największy poziom współpracy z największymi krajami nielegalnej imigracji: Meksykiem, Gwatemalą, Hondurasem, Salwadorem.”

Jake Sullivan, wybór Bidena na doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego, powiedział hiszpańskiemu serwisowi TELEGRAFICZNEMU EFE, że Demokrata „będzie pracował, aby szybko cofnąć” umowy Trumpa z Gwatemalą, Hondurasem i Salwadorem, które pozwalają władzom USA przenosić osoby ubiegające się o azyl do tych krajów.

gdyby ten związek ustał, rząd stanąłby w obliczu „nagłej niezdolności systemu” do zamieszkania migrantów.

„ludzie nie zdają sobie sprawy, że ponad 2000 osób dziennie nielegalnie przekracza naszą granicę” „Powodem, dla którego nikt tak naprawdę tego nie zauważa, jest to, że możemy teraz bardzo szybko repatriować 85 lub 90 procent z nich pod tytułem 42.”

Tytuł 42 to nakaz zdrowia publicznego, który pozwala agentom USA zrezygnować z normalnych procedur azylowych i szybko odesłać większość migrantów do Meksyku, polityka mająca na celu złagodzenie rozprzestrzeniania się koronawirusa w stacjach granicznych i ośrodkach zatrzymań.

zakon uchronił przed przepełnieniem obiektów, ale po tym, jak niedawno sędzia orzekł, że administracja Trumpa nie może zastosować nakazu CDC do migrantów bez opieki, zaczął tworzyć się zaległości, powiedział Cuccinelli.

„jeśli połączysz tę możliwość, z tym, co prawdopodobnie po wakacjach będzie zalew tego, co sprowadza się do nielegalnych imigrantów Joe Biden, spowoduje to bardzo poważne problemy dla całego systemu” – powiedział.

przejścia graniczne malały przez większość 2020 r., ale ostatnio zaczęły się pojawiać zatrzymania nieuprawnionych migrantów wzdłuż granicy Arizona-Meksyk. Zatrzymania w październiku wzrosły o 30 proc. w stosunku do września.

Sarah Pierce, analityk polityki programu imigracyjnego w Instytucie polityki migracyjnej, powiedziała National Review, że podczas gdy ona i większość innych ekspertów prognozuje wzrost imigracji na południowej granicy, obecna wspinaczka w górę jest bardziej wskazująca na powtarzanie prób niż zwiększoną migrację.

„na przykład, zanim wprowadzono nakaz CDC, gdyby imigranci przybywali do południowej granicy z Salwadoru, a przychodzili i nie kwalifikowali się do azylu, zostaliby objęci przyspieszonym usunięciem, co oznacza, że zostaną szybko deportowani z powrotem do Salwadoru” – powiedziała.

tytuł 42, który pozwolił USA na wydalenie około 300 000 migrantów od czasu wprowadzenia go w marcu, również zwiększył recydywę.

„więc część tej optyki, która dzieje się na południowej granicy, jest trochę sztuczna, ponieważ to tylko osoby, które zostały zepchnięte z powrotem do Meksyku na mocy rozkazu CDC, i próbują przedostać się przez południową granicę i zostać ponownie zatrzymani” – powiedział Pierce.

ale dodała, że gdyby była częścią nowej administracji, jej pierwszym priorytetem imigracyjnym byłoby przygotowanie się do gwałtownego wzrostu na południowej granicy.

„od wielu lat obserwujemy rosnącą liczbę przyjazdów humanitarnych na południową granicę, zwłaszcza rodzin i dzieci i wielokrotnie widzieliśmy, jak nasze zasoby i procedury na południowej granicy są źle przygotowane do obsługi tych populacji” -powiedziała.

dodała, że jest” bardziej alarmujący ” wzrost liczby migrantów dzieci bez opieki ze względu na nakaz sądowy nr 42.

” widzieliśmy już wzrost liczby dzieci przybywających wcześniej, teraz, gdy nie mogą być wydalone, a zamiast tego muszą być traktowane zgodnie z TVPRA, która pozwala im ubiegać się o azyl w kraju, aby ubiegać się o różne świadczenia, jest bardzo prawdopodobne, że będziemy nadal widzieć, jak przybywają do południowej granicy.”

Lora Ries, senior research fellow for homeland security w Heritage Foundation, powtórzyła tę prognozę, mówiąc National Review, że administracja Biden może łatwo znaleźć się w zatrzasku przez rosnącą imigrację, przypominając to, z czym administracja Obamy musiała się zmierzyć w 2014 i 2016 roku, gdy napływ imigrantów z Salwadoru, Gwatemali i Hondurasu dotarł do granicy.

w tym czasie Obama otrzymał krytykę z obu stron: grupy broniące praw człowieka wysadziły Demokratyczną administrację za zamykanie rodzin i dzieci oraz przyspieszanie deportacji, podczas gdy osoby zajmujące się imigracją nie zgadzały się z zezwoleniem dziesiątkom tysięcy migrantów na Wjazd i pozostanie w kraju, podczas gdy ich sprawy azylowe trafiały do sądów, co może trwać lata.

Ries przewiduje, że imigracja pod rządami Bidena „w dużej mierze będzie podobna do tej pod rządami Baracka Obamy.”

„w takim razie numery każdej kategorii pójdą w górę” – Zwiększyłaby się nielegalna imigracja.”

„wyszło na jaw, że Joe Biden byłby znacznie bardziej luźny w egzekwowaniu przepisów imigracyjnych, więc przemytnicy wykorzystują to, aby zwabić kolejnych klientów do nielegalnego przekroczenia granicy” – powiedziała. „Masz również inne czynniki, w tym COVID, który zniszczył gospodarki krajów Ameryki Środkowej i Meksyku. Tak wielu przyjeżdża tu szukać pracy.”

wszystkie te czynniki stworzyły idealną burzę i pozostawiły kraj w obliczu „kolejnego potencjalnego kryzysu granicznego na południowym zachodzie”.

pytanie o to, kiedy zakończy się protokół ochrony migrantów lub program „pozostań w Meksyku”, odegra dużą rolę w tym, jak szybko migracja wzrośnie. Ponieważ polityka została wprowadzona w zeszłym roku, pozostawiła około 67 000 osób ubiegających się o azyl, aby czekały na przesłuchania imigracyjne w Meksyku.

program pomógł zmniejszyć liczbę migrantów próbujących przekroczyć granicę i zachęcił tysiące migrantów już na granicy do powrotu do domu.

ponieważ RPP nie jest skodyfikowana rozporządzeniem, Biden miałby prawo do natychmiastowego uchylenia polityki.

„gdyby miał natychmiast skończyć, to na pewno ponownie uruchomi karawany, a jego bezpieczeństwo wewnętrzne zostanie przytłoczone” – powiedział Ries. „On tego nie chce. Nie wydaje mi się, żeby chciał widzieć, ani też nie chce operacyjnego bólu głowy związanego z radzeniem sobie z tym.”

chociaż Biden obiecał na szlaku kampanii, że cofnie MPP w „pierwszym dniu” urzędowania, najlepsi doradcy prezydenta elekt powiedzieli w zeszłym tygodniu, że nie cofną natychmiast ograniczeń azylowych na granicy meksykańskiej i innych politykach imigracyjnych Trumpa, ponieważ zajmie to trochę czasu, aby cofnąć „szkody” wyrządzone przez obecną administrację.

Sullivan powiedział EFE, że Biden nie ruszy natychmiast do zakończenia MPP, mówiąc, że chociaż od początku była to „katastrofa i doprowadziła do kryzysu humanitarnego w północnym Meksyku”, wprowadzenie nowej polityki w życie zajęłoby trochę czasu.

„jeśli i kiedy to skończy, myślę, że zobaczylibyśmy ogromną liczbę na granicy” – powiedział Ries. „I dlatego numery azylowe szybko skaczą z tego powodu. Więc, myślę, że będziemy widzieć stopniowe wzrosty aż do momentu, gdy usunie MPP, a potem znacznie skoczy.”

Susan Rice, przychodząca doradca ds. polityki wewnętrznej, powiedziała ostatnio EFE, że prezydent-elekt też nie zakończy natychmiast tytułu 42, ze względu na obawy dotyczące zdrowia publicznego.

” naszym priorytetem jest ponowne otwarcie procedury azylowej na granicy zgodnie ze zdolnością do tego w sposób bezpieczny i w celu ochrony zdrowia publicznego, szczególnie w kontekście COVID-19. Wysiłki te rozpoczną się natychmiast, ale rozwój zdolności, które będziemy musieli ponownie w pełni otworzyć, potrwa miesiące.”

” zdolność przetwarzania na granicy nie jest jak światło, które można po prostu włączać i wyłączać”

migranci i osoby ubiegające się o azyl ” absolutnie nie powinni wierzyć tym, którzy w regionie handlują ideą, że granica stanie się nagle w pełni otwarta dla wszystkich w dniu 1.

nie będzie

podczas gdy administracja planuje „podjąć pewne kroki w celu natychmiastowej zmiany polityki”, powiedziała, ” inni będą potrzebować czasu, aby wprowadzić.”

” sytuacja na granicy nie zmieni się z dnia na dzień z powodu w dużej mierze szkód wyrządzonych w ciągu ostatnich czterech lat. Ale jesteśmy zobowiązani do rozwiązania tego problemu w całości.”

to wynika z raportu NPR, że wielu z zespołu Biden uważa, że działacze imigracyjni stali się zbyt „przeciwni” żądaniom politycznym, które sprawiają, że zespół „jest niewygodny.”

„zaczyna się to od przywrócenia porządku, godności i Sprawiedliwości w naszym systemie i jednodniowych działań w celu przywrócenia należytego procesu, aby dać rodzinom możliwość ubiegania się o azyl, przywrócenia DACA i wprowadzenia prawodawstwa imigracyjnego, które obejmuje ścieżkę do obywatelstwa”, powiedział zespół przejściowy w oświadczeniu, dodając, że Biden jest ” zaangażowany w otwarty dialog z grupami o szerokim spektrum, aby zapewnić, że jego administracja zaspokaja potrzeby społeczności.”

Ries ostrzegł, że DACA ” podważa praworządność „i” pobudza kolejną grupę nielegalnych imigrantów”, podobnie jak obietnica Biden o przejściu ogólnej amnestii dla pełnej populacji osób nieudokumentowanych, które są w USA, grupa, która może być wszędzie od 11 milionów ludzi do ponad 20 milionów, powiedziała.

„to tylko dzwonek dla przyszłych nielegalnych imigrantów, którzy wtedy wiedzą, że jeśli tylko dostaną się do USA i poczekają, w końcu dostaną również zieloną kartę” – powiedziała.

Rice i Sullivan powiedzieli EFE, że Biden dotrzyma obietnicy natychmiastowego wprowadzenia przepisów, aby stworzyć ścieżkę do obywatelstwa dla osób nielegalnie przebywających w USA.

urzędnicy z zespołu ds. zmian w USA powiedzieli, że w grudniu prezydent-elekt zawiesi deportacje z wnętrza USA, podczas gdy „uporządkuje” nową politykę imigracyjną i celną USA.

dodatkowo, Biden powiedział, że chce zwiększyć roczny pułap przyjęć uchodźców do 125,000 w ciągu jednego roku, wyższy niż prezydent Obama, który podniósł tę liczbę do 110,000 podczas szczytu konfliktu w Syrii.

Ries powiedział, że podniesienie pułapu poluzuje standardy lustracyjne, ponieważ pracownicy rządowi będą walczyć o to, aby uderzyć w tę liczbę operacyjnie. Tymczasem administracja Trumpa co roku obniżała pułapy uchodźców. Obecnie znajduje się w najniższym punkcie, na 15 tys.

” administracja musiałaby dokonać trudnego wyboru: jeśli mają zakończyć MPP, karawany będą wznawiane, wnioski o azyl skoczą, zaległości będą balonować. Nie może też podnieść i osiągnąć pułapu uchodźcy do 125 tys. ” – powiedziała. „To po prostu niewykonalne pod względem operacyjnym.”

„musiałby znaleźć środek, który jest do opanowania i który nie rezygnuje z dobrej weryfikacji bezpieczeństwa i nie obniża korzyści, aby po prostu osiągnąć arbitralną liczbę, która brzmi dobrze, ale tak naprawdę nie pomagasz tym, którzy naprawdę się boją” – powiedziała.

Wyślij wiadomość do zespołu wiadomości pod NR.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.