Articles

Alguns Chamam Isso de Mattis’ Um Erro Na Batalha – Um Lendário Marinha Diz o Contrário

Alguns Chamam Isso de Mattis' Um Erro Na Batalha — Um Lendário Marinha Diz o Contrário

Há decisões que os líderes militares devem fazer em tempos de guerra que viver com eles para sempre. Recentemente, uma decisão de combate de 15 anos tomada pelo general aposentado da Marinha James Mattis, que foi selecionado para servir como Secretário de defesa no governo Trump, atraiu escrutínio. Mas pelo menos um lendário fuzileiro naval nos falou sobre as complexidades de tais decisões e a natureza de vida e morte da liderança de combate.

Em Dez. 5, 2001, 11 homens com forças especiais A-Team ODA 574 foram enviados em uma missão para proteger o futuro presidente do Afeganistão Hamid Karzai em Kandahar. Karzai, que havia sido exilado, estava criando uma milícia Pashtun para ultrapassar o Talibã enquanto o Exército dos EUA fornecia cobertura com ataques aéreos de precisão. Mas as coisas foram para o inferno quando uma munição de ataque direto conjunto de 2.000 libras foi lançada sobre a equipe. Foi fogo amigo.Imediatamente, o líder da unidade, capitão Jason Amerine, enviou um pedido de evacuação de vítimas em massa para Camp Rhino, uma base a 45 minutos de helicóptero. Encarregado do pessoal na base por apenas 10 dias, estava o Brigadeiro-General James Mattis, então comandante da 15ª Unidade Expedicionária da Marinha, que foi informado sobre a situação pelo Major Rob Cairnes e pelo Membro da equipe B Mestre Sgt. David Lee.Eric Blehm, autor de “The Only Thing Worth Dying For”, um livro que narra os eventos daquele dia, escreveu que Mattis rejeitou os homens: “se eles pegaram fogo”, disse o general, ” e você não pode me dizer definitivamente como eles foram todos arrancados, eu não vou enviar nada até que você possa me garantir que a situação no terreno está segura.Business Insider, ao relatar esta história no início deste ano, escreveu: “este pode ter sido o lendário general do corpo de Fuzileiros Navais Mattis’ um erro na batalha.”

recordando os eventos Blehm, Cairnes e Lee disse Mattis explicou que havia cerca de 1.000 Soldados no Acampamento de Rinoceronte para ele se preocupar, e ele não estava disposto a diluir a base de segurança ou a segurança de seus homens através do envio de um esquadrão em uma perigosa data missão de ajudar um número desconhecido de vítimas.Eventualmente, o comando de operação especial da Força Aérea lançou um esforço de resgate, mas era tarde demais para o Sargento Jefferson Davis, o Sargento Daniel Petithory, o Sargento Brian Prosser e 10 Afegãos cujas vidas foram reivindicadas pela munição.

Blehm disse tarefa & propósito que Mattis concordou em ser entrevistado sobre o incidente, mas foi muito depois que o livro foi publicado. E Mattis ainda não fez comentários públicos sobre os eventos daquele dia.

desde então, no entanto, Amerine tem sido um crítico Franco da forma como a missão de resgate foi tratada, muitas vezes especulando sobre a inação de Mattis e chamando-o para prestar contas.”Ele era indeciso e traiu seu dever para conosco, deixando meus homens morrerem durante a hora de ouro em que ele poderia ter nos alcançado”, escreveu Amerine em um post no Facebook em Dezembro. 2 isso já foi removido.

Blehm entendeu as frustrações da unidade. “No que diz respeito … esses caras estavam preocupados, não importava. Os americanos foram feridos, mortos ou moribundos e Mattis era o mais próximo com a capacidade de responder — e eles se recusaram.”

Mas o Bing Oeste, uma Vietnã Marinha, que levou centenas de patrulhas no Vietnã, serviu como secretário-adjunto de defesa para assuntos de segurança internacional sob Reagan, e agora é co-autor de uma breve-a-ser-lançado livro sobre Mattis’ combate experiência em liderança, disse a Tarefa & Propósito, ele acredita que esta decisão não constituem negligência, não foi um erro.”Sua obrigação é para com todos os outros”, disse ele. “É certo e apropriado que o capitão das Forças Especiais invadisse o escritório de outra pessoa e dissesse: ‘Eu preciso disso agora.”Ao mesmo tempo, o comandante, Brigadeiro-General. Mattis, neste caso, tem que avaliar onde ele está com seus ativos.Apenas quatro anos depois, as forças dos EUA no Afeganistão cometeram esse erro durante a operação Red Wings. Uma equipe de reconhecimento e vigilância de focas de quatro homens foi encarregada de caçar um comandante do Taleban, mas quando eles falharam, as forças dos EUA enviaram uma missão de resgate apressada que resultou na morte de oito SEALs da Marinha e oito soldados de operações especiais do exército. Marcus Luttrell, o único sobrevivente dessa equipe SEAL original, passou a narrar a experiência em seu livro “lone Survivor”, que também foi transformado em um longa-metragem.”Cada nível de uma cadeia de comando tem a obrigação absoluta e o dever de avaliar a situação e pesar os riscos de mais vítimas — mais mortes — contra quem eles podem resgatar”, acrescentou West. “Isso acontece toda vez que você entra em um tiroteio.”

em seu livro, West disse, Mattis finalmente abordará o Dezembro. 5, incidente de 2001. No entanto, em relação ao ressurgimento da história nas notícias, West acrescentou: “Não havia nada escondido sobre a coisa toda. Eles perderam helicópteros lá, aviões … a área havia uma lixeira. Você sabia que mais cedo ou mais tarde algo ia acontecer lá. Você não poderia evitá-lo.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.