Articles

dez fatos básicos sobre o cânon NT que todo cristão deve memorizar: #8: “o cânon NT não foi decidido em Nicéia–nem qualquer outro conselho da Igreja.”

Nota: A série completa do blog pode ser encontrada aqui.

Para qualquer conjunto de razões, há uma crença generalizada lá fora (internet, livros populares) que o cânon do Novo Testamento foi decidido no Concílio de Nicéia em 325 AD—sob o conspiratórias influência de Constantino. O fato de essa afirmação ter sido feita no best-seller de Dan Brown, o Código Da Vinci, mostra o quão difundida ela realmente é. Brown não inventou essa crença; ele simplesmente a usou em seu livro.

o problema com essa crença, no entanto, é que ela é patentemente falsa. O Concílio de Nicéia não tinha nada a ver com a formação do cânon do Novo Testamento (nem Constantino). Nicéia estava preocupada com a forma como os cristãos devem articular suas crenças sobre a divindade de Jesus. Assim, foi o berço do credo de Nicéia.Quando as pessoas descobrem que Nicéia não decidiu o cânone, a questão de acompanhamento é geralmente: “qual Conselho decidiu o cânone?”Certamente não poderíamos ter um cânone sem algum tipo de ato oficial e autoritário da Igreja pelo qual foi decidido. Certamente temos um cânone porque algum grupo de homens em algum lugar votou nele. Certo?Toda essa linha de raciocínio revela uma suposição fundamental sobre o cânon do Novo Testamento que precisa ser corrigida, ou seja, que foi (ou teve que ser) decidido por um conselho da Igreja. O fato é que, quando olhamos para a história da igreja primitiva, não existe tal Concílio. Claro, existem conselhos regionais da Igreja que fizeram declarações sobre o cânone (Laodicéia, hipopótamo, Cartago). Mas esses conselhos regionais não apenas “escolhiam” livros de que gostavam, mas afirmavam que os livros que acreditavam funcionavam como documentos fundamentais para a fé cristã. Em outras palavras, esses conselhos estavam declarando como as coisas tinham sido, não como eles queriam que fossem.Assim, esses conselhos não criaram, autorizaram ou determinaram o cânon. Eles simplesmente faziam parte do processo de reconhecimento de um cânone que já estava lá. Isso levanta um fato importante sobre o cânon do Novo Testamento que todo cristão deve saber. A forma do cânon do Novo Testamento não foi determinada por um voto ou por um concílio, mas por um consenso amplo e antigo. Aqui podemos concordar com Bart Ehrman: “o cânon do Novo Testamento foi ratificado por consenso generalizado e não por proclamação oficial.”Esta realidade histórica é um bom lembrete de que o cânone não é apenas uma construção feita pelo homem. Não foi o resultado de um jogo de poder intermediado por ricas elites culturais em alguma sala cheia de fumaça. Foi o resultado de muitos anos do povo de Deus lendo, usando E respondendo a esses livros.

o mesmo era verdade para o cânon do Antigo Testamento. O próprio Jesus usou e citou os escritos do Antigo Testamento sem nenhuma indicação de que havia incerteza sobre quais livros pertenciam. Na verdade, ele responsabilizou seu público por conhecer esses livros. Mas, em tudo isso, não havia nenhum conselho da Igreja do Antigo Testamento que os escolhesse oficialmente (nem mesmo Jamnia). Eles também foram o resultado de um consenso antigo e generalizado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.