Articles

Ten Basic Facts about the NT Canon that Every Christian Should Memorize: #8: “The nt Canon Was Not Decided at Nicea-Nor Any Other Church Council.”

opmerking: volledige blogseries zijn hier te vinden.Om welke reden dan ook, Er is een wijdverbreid geloof (internet, populaire boeken) dat de canon van het Nieuwe Testament werd beslist tijdens het Concilie van Nicea in 325 n.Chr.—onder de samenzweerders invloed van Constantijn. Het feit dat deze bewering werd gedaan in Dan Brown ‘ s bestseller De Da Vinci Code laat zien hoe wijdverbreid het werkelijk is. Brown verzon dit geloof niet; hij gebruikte het gewoon in zijn boek.

het probleem met dit geloof is echter dat het duidelijk onjuist is. Het Concilie van Nicea had niets te maken met de vorming van de canon van het Nieuwe Testament (noch Constantijn). Nicea was bezorgd over hoe christenen hun geloof over de goddelijkheid van Jezus moesten verwoorden. Zo was het de geboorteplaats van de geloofsbelijdenis van Nicea.

wanneer mensen ontdekken dat Nicea de canon niet heeft beslist, is de vervolgvraag meestal: “welke raad heeft de canon beslist?”We zouden toch geen canon kunnen hebben zonder een soort gezaghebbende, officiële daad van de kerk waardoor het werd besloten. We hebben toch wel een canon omdat er ergens een groep mannen over gestemd heeft. Toch?Deze hele redenering onthult een fundamentele aanname over de canon van het Nieuwe Testament die moet worden gecorrigeerd, namelijk dat het werd (of moest worden) besloten door een kerkelijk Concilie. Het feit van de zaak is dat wanneer we kijken naar de vroege kerkgeschiedenis is er geen dergelijke raad. Zeker, er zijn regionale kerkenraden die verklaringen afleggen over de canon (Laodicea, Hippo, Carthago). Maar deze regionale raden “kozen” niet alleen boeken die ze toevallig leuk vonden, maar bevestigden de boeken waarvan ze geloofden dat ze als basisdocumenten voor het christelijke geloof hadden gefunctioneerd. Met andere woorden, deze raden verklaarden hoe de dingen waren geweest, niet zoals ze wilden dat ze waren.

deze concilies hebben de canon dus niet gemaakt, geautoriseerd of bepaald. Ze maakten gewoon deel uit van het proces van het herkennen van een canon die er al was.

dit roept een belangrijk feit op over de canon van het Nieuwe Testament dat iedere christen zou moeten kennen. De vorm van onze canon van het Nieuwe Testament werd niet bepaald door een stemming of door een raad, maar door een brede en oude consensus. Hier kunnen we het eens zijn met Bart Ehrman, ” de canon van het Nieuwe Testament werd geratificeerd door brede consensus in plaats van door officiële proclamatie.”

deze historische realiteit is een goede herinnering dat de canon niet alleen een door de mens gemaakte constructie is. Het was niet het resultaat van een machtsspel bemiddeld door rijke culturele elites in een rook gevulde kamer. Het was het resultaat van vele jaren van Gods volk lezen, gebruiken en reageren op deze boeken.

hetzelfde gold voor de canon van het Oude Testament. Jezus zelf gebruikte en citeerde de geschriften uit het Oude Testament zonder enige aanwijzing dat er onzekerheid was over welke boeken erbij hoorden. Inderdaad, hij hield zijn publiek verantwoordelijk voor het kennen van deze boeken. Maar in dit alles was er geen kerkraad van het Oude Testament die hen officieel uitkoos (zelfs Jamnia niet). Ook zij waren het resultaat van een oude en wijdverbreide consensus.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.